Multipl Skleroz (MS Hastalığı) Hastasının Homeopatik Tedavisi

Homeopati ile tedavi edilen hastalıklar kapsamında ve sağlık sorunları olanların homeopati ile tedavi bulmalarına yönelik fikir açıcı yazıları sitemizden sıklıkla paylaşmaya devam edeceğiz. Bu sefer paylaşmak istediğimiz yazı MS hastalığının homeopati ile tedavi edilmesi üzerine olacaktır. Orjinal kaynak için lütfen şu adrese bakınız. Çeviri konusunda hatalarımız olmuş ise lütfen bize yorum olarak bu yazının altından bildirebilirsiniz. Bu konuda farklı görüşler ve kaynaklar var ise de yine bize yorum olarak yazmayı unutmayınız.

25-26 Nisan 1987’de Portland, Oregon’da bulunan Homeopatik Naturopatik Doktorlar Akademisi’nin İkinci Yıllık Oturumunda sunulmuştur. (1987’den beri Dr. André Saine iki yüzün üzerinde multipl skleroz hastası görmüştür. Sonuçlar aşağıdakilerle aynı kalmıştır: Bu yazıda bildirilenler.)

Giriş

Multipl skleroz (MS) hastasının homeopatik tedavisi ile ilgili üç noktaya değinmek istiyorum: Sonuçlar, prognoz ve vaka yönetimi.

Bu üç noktayı tartışmadan önce, homeopatik tedavinin sınırlamalarını, zorluklarını ve değerlendirmesini daha iyi anlamak için MS’in patofizyolojisi, etiyolojisi, semptomatolojisi ve doğal seyrini kısaca gözden geçireceğim.

I—Multipl Skleroz Patolojisi

Patofizyoloji MS, esasen genetik olarak duyarlı bir konakçıda gelişen merkezi sinir sisteminin (CNS) inflamatuar bir hastalığıdır. Kan beyin bariyerinin (1) (BBB) ​​ve lokal kan dolaşımının (2-3) değişmesi nedeniyle , CNS’deki kılcal damarlar boyunca bir iltihaplanma gelişir ve sinir liflerinin miyelin kaplamasını tahrip eder. Miyelin yıkımı ilerledikçe akson boyunca iletim azalır.Bu iltihap geçtiğinde, miyelin tamamen demiyelinizasyon alanlarında bile geri döner. Skar dokusu (gliotik skar) ayrıca ciddi tahribat olan bölgelerde gelişebilir.

Bu demiyelinizasyon süreci genellikle ergenlik döneminde başlar, ancak ilk belirtiler yirmili yaşların ortalarına kadar görülmeyebilir. Yirmili yaşların sonlarında ve otuzlu yaşların başlarında daha belirgin hale gelirler – bu genellikle teşhisin yapıldığı zamandır. Bu nedenle, etkilenen kişi, lezyonların gelişmesine rağmen yıllarca asemptomatiktir, çünkü geniş demiyelinizasyon alanlarına rağmen sinir iletimi hala gerçekleşebilir.(4) NMR (Nükleer Manyetik Rezonans) ile yapılan çalışmalar, araştırmacıların bir alevlenme döneminde semptomların ortaya çıkmasından günler önce lezyonların görünümünü ve takip eden remisyon döneminde bu taze plakların kayboluşunu gözlemlemelerine izin vermiştir. (5)

Etiyoloji

MS etiyolojisine gelince, literatür kapsamlı, çelişkili ve tartışmalıdır, ancak araştırmacıların büyük çoğunluğu MS gelişiminin çok faktörlü olduğu ve üç faktör gerektirdiği konusunda hemfikirdir: birincisi, genetik olarak duyarlı bir konak; ikincisi, çevresel olarak edinilmiş bir faktör; ve üçüncüsü, tetikleyici faktörler olarak hareket eden çeşitli stresler. (4, 6)

MS doğrudan kalıtsal değildir, ancak birinci derece bir akrabada beklenenden 15-20 kat daha fazla görülme oranı vardır. (7) Çeşitli HLA haplotiplerine sahip bireylerin, MS’e karşı daha fazla duyarlılığa sahip oldukları tespit edilmiştir. Örneğin, Dw2 ve Dr2 haplotipleri olan kişiler, genel popülasyona göre iki kattan fazla MS geliştirme olasılığına sahiptir. (8-9) Dünyadaki en yüksek MS insidans oranlarından birine sahip olan kuzey-doğu İskoçya popülasyonunda, MS hastalarının %80’i aynı genetik belirteci, DQw1’i paylaşır. (10)

MS geliştirme riski, hayatlarının ilk 15 yılını her iki yarım kürenin 40. ve 60. enlemleri arasında yaşayan insanlarda daha fazladır. 15 yaşından sonra birey daha kuzeye veya güneye göç etse bile risk kalıcıdır. Dolayısıyla 5-15 yaşları arasında KBB’yi etkileyen bir çevresel faktör, muhtemelen bir enfeksiyöz ajan, yaşarken edinilir. bu coğrafi bölgelerde. Virüsler en çok şüphelenilen bulaşıcı ajan olmuştur. En çok düşünülen kızamık, kızamıkçık, herpes simpleks tip 2, Epstein-Barr ve influenza virüsleridir. (4, 11, 12) Şimdiye kadar, hiçbir ikna edici kanıt, tek bir viral ajanın MS’e neden olan bir faktör olduğunu güçlü bir şekilde kanıtlayamadı. Bununla birlikte, MS hastalarının viral enfeksiyonların birikmiş etkilerine daha duyarlı olmaları muhtemeldir.

MS etiyolojisi olarak rikettsiyal ve parariketsiyal (klamidyal) enfeksiyonlar daha olasıdır. 1960 yılında Legac, Paris Bilimler Akademisi’ne MS’in riketsiyal bir etiyolojisini gösterdi. (13) Greisman daha önce riketsiyal toksinlerin anjiyotropik olduğunu ve prekapillerlerde ve büyük ve küçük arteriyollerde şiddetli vazokonstriksiyona neden olduğunu bildirmişti. (14) Legac, latent riketsiyozdan kaynaklanan serebral damarların vaskülitinin anoksiye ve yakın nöral dokunun yıkımına yol açacağını tahmin etti. 1962’de Jadin, 374 MS hastasının %70’inin serumunda riketsiya antikorlarının varlığını bulduğu için Legac’ın çalışmasını doğruladı. (15) 1970 yılında Field, Legac ve Jadin’in birçok MS hastasının serumunda riketsiya antikorlarının mevcut olduğu bulgusunu doğrulayamadı.(16) Legac, Field tarafından kullanılan metodolojiyi, tüm sero-negatif tanıların yeniden etkinleştirilmesinin önerildiği gibi yapılmaması nedeniyle şiddetle eleştirdi. Legac, yeniden etkinleştirmenin, vakaların yaklaşık %60’ında olumsuz sonuçları olumluya çevirdiğini bulmuştur. Legac, “bu yeniden etkinleştirmenin yapılmamasının yanlış sonuçlara yol açtığını ve ayrıca yazarların kendilerine yabancı bir alanda araştırma yaptıklarını gösterdiğini” belirtti.(17)Szekeres, 56 MS hastasının 42’sinin serumunun, 42 yaş ve cinsiyet uyumlu kontrolden sadece 8’ine kıyasla riketsiya özgü antikorlar içerdiğini keşfettiğinde, riketsiya enfeksiyonunun MS patogenezinde rol oynayabileceği hipotezi 1980’de yeniden gündeme getirildi. (18) Bir MS etiyolojisi olarak riketsiya ve para riketsiya için en ikna edici iki kanıt, Legac’ın laboratuvar hayvanlarına MS hastalarının serumunu enjekte ederek riketsiyoz üretebildiği ve MS hastalarının anti -riketsiyal terapi. (19)

Çeşitli bireylerde MS’in başlangıcını veya alevlenmelerini hızlandıran birçok farklı stres tanımlanmıştır. Keder, öfke veya daha da kötüsü bastırılmış öfke, reddedilme, aşağılanma, aşkta veya işte hayal kırıklığı gibi duygusal stres veya travma en yüksek öneme sahiptir. (20) Fiziksel travma sonraki önemdedir. Hastaların %10-15’i, fiziksel yaralanmadan sonra semptomların ilk görünümünü yaşadı ve hastaların %50’si, özellikle beyin veya omurilik sarsıntısı olmak üzere fiziksel travmadan sonra bir nüksetme yaşadı. MS’ye yatkın bir kişinin beyni veya omuriliği yaralandığında, yaralanma bir plak içinde veya yakınında bir alanı içeriyorsa, yaralanma alanı yeni bir lezyon için potansiyel bir nidus haline gelir. İkincisi yeniden etkinleştirilebilir ve/veya büyütülebilir ve semptomatik hale gelebilir. Servikal spondiloz ve diğer mekanik stresler, lokal omurilik lezyonlarının duyarlılığını artıracaktır. MS hastasını kötüleştirdiği özellikle gözlemlenen diğer fiziksel travmalar elektrik çarpması (21) spinal anestezi (22) ve cerrahidir. (23-24) Aşırı çalışma ve uyku eksikliğinden kaynaklanan fiziksel yorgunluk, MS hastalarının çoğunu ağırlaştıracaktır.

Kimyasallara, ilaçlara ve alerjenlere maruz kalmak alevlenmeleri tetikleyebilir. Cıva amalgamları, dişçilik çalışmaları ve yirmi yaş dişlerinin çıkarılması gibi ameliyatlar da MS’i ağırlaştırıcı olarak deneyimlenmiştir.(25) Yumurtlama, menstrüasyon veya hamilelik sonrası ile ilgili metabolik ve endokrin değişikliklerin alevlenme riskini arttırdığı bulunmuştur.(26-27)

Riketsiyal ve viral enfeksiyon ve aşılama gibi KBB’yi değiştirdiği bilinen faktörlerin MS’i hızlandırdığı bildirilmiştir. MS hastaları genel popülasyona kıyasla %20-50 daha az viral enfeksiyon (soğuk algınlığı ve grip gibi) geliştirmesine rağmen, bu tür enfeksiyonların görülme sıklığının yüksek olduğu aylarda 3 kat daha fazla alevlenme yaşarlar. (28) Tüm alevlenmelerin yüzde yirmi yedisi minör solunum yolu enfeksiyonlarına bağlıdır. MS hastaları 4 kat daha fazla sinüzit yaşar ve bu sırada alevlenme oranları iki katına çıkar. (29)

Kızamık, kızamıkçık, suçiçeği ve köpek distemper virüsü ile ilgili olarak yüksek bir MS insidansı bildirilmiştir. Birçok araştırmacı aşılamadan sonra MS’in başladığını bildirmiştir. (30-31) Ayrıca, klasik aşı sonrası ensefalomiyelitte hastaların %20’sinin MS’den ayırt edilemeyen lezyonlara sahip olması ilginçtir.

Ateş dahil hipertermi, sodyum pompasını etkisiz hale getirerek ve aksiyon potansiyelini azaltarak MS hastasını genellikle alevlendirir. Böylece hasta, patolojide gerçek bir şiddetlenme olmadan semptomlarda bir artış yaşar. Nem, atmosfer basıncındaki veya sıcaklıktaki değişiklikler gibi diğer iklim faktörleri MS hastasının semptomatolojisini artırabilir.

Semptomatoloji

Semptomların varlığı lezyonların sıklığına, şiddetine ve yerine veya bunların sinir sistemi üzerindeki kümülatif etkisine bağlıdır. Her birey kendi semptomlarıyla kendini gösterecektir. MS’in yaygın belirti ve semptomları arasında güçsüzlük, ağırlık, koordinasyon bozukluğu, niyet titremeleri, spazmlar, artan parestezi veya felç, hiperrefleksi, klonus, Babinski yanıtı, nistagmus, çift görme, görme kaybı, konuşma değişikliği, kabızlık, idrar kaçırma, iktidarsızlık vb. zihinsel düzeyde, öfori, hastalığın inkarı ve hatta şizofreni gözlemlemek olağandışı değildir.

Doğal seyir

MS’in seyri tahmin edilemez. Bir hastada hastalık, bir veya iki alevlenme ve ardından uzun yıllar süren tam bir remisyon ile tamamen iyi huylu olabilir ve diğerinde, başlangıcından itibaren birkaç ay veya yıl içinde ciddi sakatlığa yol açan amansız bir seyir izleyebilir. İyi huylu bir seyir, daha sonra, remisyonun meydana gelmediği ilerleyici bir gidişata dönüşebilir.

Kurs bir kişiden diğerine değişse de, iki genel kalıp vardır: 1) alevlendiren-getiren ve 2) ilerleyici. Alevlenme-düzeltme seyri, semptomların tamamen veya neredeyse tamamen azalmasıyla birlikte remisyonun izlediği nispeten ani bozulma epizodları ile karakterizedir. Aşamalı seyirde, göreceli istikrar dönemleri olsa da, genel seyir, önemli bir azalma olmaksızın yokuş aşağıdır. (32)

MS’in başlangıcından sonra, sinir sisteminde lezyonlar biriktiğinden sonraki ataklarla genellikle daha az ve daha az iyileşme olur. Hastaların %70’inden fazlası sonunda hastalığın ilerleyici aşamasına girecektir.(33) Etkilenen tüm hastaların %5’inden daha azının kalıcı remisyona gireceğini ve bunun genellikle semptomların ortaya çıkışının ilk yılında meydana geldiğini belirtmek önemlidir. Bu nedenle kalıcı spontan remisyonun, başlangıcın ilk yılından sonra veya kronik ataklar yaşayan hastalarda gerçekleşmesi olası değildir.

II—Homeopatik Tedavi

A-Sonuçları

Deneyimli homeopatlarla vakaları tartışırken, MS teşhisi konan hastaların büyük çoğunluğunun homeopatik tedaviye iyi yanıt verdiği konusunda bir fikir birliği buluyorum. Bu tür vakalar, homeopatik literatürde, MS’in kesin bir sendrom olarak tanınmasından kısa bir süre sonra, 1862’ye kadar rapor edilmiştir. (34)

1925’te İngiliz bir homeopat ve Kraliyet ailesinin doktoru olan Rorke, MS durumu için tedavi edilen yedi vakanın, üçünün tamamen iyileştiğini, üçünün çok iyileştiğini ve bir vakada çok az değişiklik olduğunu veya hiç değişiklik olmadığını bildirdi. (35)

Son iki yılda MS tanısı konan yirmiden fazla vaka benim bakımıma girdi. Her vakayı ayrı ayrı incelemeden tüm grup için elde edilen sonuçları kesin olarak ölçmek ve nitelendirmek zordur. Bununla birlikte, geniş bir toplam vermeye çalışırken, %50 mükemmel ila çok iyi sonuçlar, %35 iyi ila orta ve %15 zayıf ila hiç sonuç bildirebilirim.

Bu rakamlardan, kişisel olarak takip edemediğim için başlangıçta görülen yirmi hastadan altısını hariç tuttum. Bunlardan üçü diğer homeopatlar tarafından sadece ilk konsültasyon için sevk edilmişti.

“Mükemmel ila çok iyi sonuçlar” ile, saf homeopatik tedavi altında belirtilerde, semptomlarda ve durumlarının seyrinde dramatik değişiklikler gösteren ve varsa hafif, nadir alevlenmelerle birlikte beklenmedik yokuş yukarı iyileşmelerin olduğu vakalar kastedilmektedir. Bunlar, bazı erken vakaları ve ileri vakaları içerir, ancak çoğunlukla alevlenme-remisyon aşamasındaki kronik vakalardır.

“İyi ila adil sonuçlar” grubunda, değişiklikler daha az dramatik ancak yine de dikkat çekicidir ve alevlenmeler sıklık, yoğunluk ve süre bakımından azalır, ancak yine de ciddi dezavantajlar üretebilir. Bu gibi durumlarda hem hekim hem de hasta tarafından daha fazla sabır ve özen gösterilmelidir.

“Kötü veya sonuç yok” grubunda, genellikle ileri ilerleyici durumda olan, genellikle yatalak, neredeyse tamamen felç olan veya kusurlu hastalık gösteren vakalar bulunur. Bu son grubun bazı vakalarında, kayda değer psikolojik ve işlevsel iyileşme kaydedilmiştir, ancak fiziksel sakatlıkta çok az veya hiç iyileşme olmamıştır.

Bu sonuçlar, diğer homeopatlar tarafından bildirilen sonuçlarla tutarlıdır.(35-37)

B-Prognoz

MS’in inflamatuar süreci yukarıda görüldüğü gibi geri dönüşümlü olduğu için teorik olarak predispozan ve predispozan faktörleri nötralize ederek hastalık sürecini her durumda durdurmayı bekleyebiliriz.

İyileşmenin boyutu, organizmanın demiyelinizasyon alanlarını ve muhtemelen ayrıca gliotik skarlı alanları onarma kapasitesine bağlı olacaktır.

Klinik ve pratik olarak, prognoz, deneyim yoluyla öğrenilen çeşitli faktörlere bağlı olacaktır. Prognozu belirlemeye yardımcı olması için aşağıdaki faktörleri gözlemledim:

Vakanın netliği

Homeopatik vaka ne kadar net olursa prognoz o kadar iyi olur. Hem hastalığın hem de hastanın semptomlarının toplamı tek bir ilaca, yani simillimum’a karşılık geldiğinde, prognoz mükemmeldir. Yol gösterici semptomlar, vakanın yalnızca belirli bir yönünü kapsayan bir teşbih olan bir çareye yol açtığında, prognoz genellikle daha az iyidir. Kusurlu hastalıklarda prognoz çok kötüdür.

Semptomatoloji

Açık ve yoğun nadir, tuhaf ve karakteristik semptomların varlığında prognoz daha iyidir. Ayrıca hasta çok duygusalsa veya hastalığın başlangıcında veya alevlenmesinde güçlü bir psikosomatik bileşen varsa prognoz iyidir. Hastanın havaya, iklime, sıcağa veya soğuğa, alerjenlere, menstrüasyona veya diğer hormonal etkilere vb. aşırı duyarlılığı nedeniyle semptomatoloji dalgalanıyorsa prognoz çok iyidir. Benzer şekilde, mevcut güçlü ilişkili sendromlar varsa prognoz çok iyidir. hipoglisemi, PMS, dolaşım sorunları, uyku, iştah, ruh hali ve enerji dalgalanmaları vb. gibi. Öte yandan grip, soğuk algınlığı, sinüzit veya idrar yolu enfeksiyonları gibi tekrarlayan enfeksiyonlara eğilim varsa, prognoz azalır. bölümler bir kerede kontrol edilmez.

Son olarak, hasta göz semptomları ve görme sorunları ile başvurduğunda prognoz çok iyidir. İlerlemiş asendan parestezi ve felç vakalarında prognoz kötüdür. Bu, sinir yolunun ne kadar uzun süre etkilendiği, hasarın o kadar geniş olduğu ve daha az geri dönüşümlü olduğu varsayılarak kısmen açıklanabilir.

Hasarın ciddiyeti

Organik değişim ne kadar kapsamlı olursa, prognoz o kadar kötü olur. Bir semptom uzun bir süre boyunca (iki yıl veya daha fazla) herhangi bir iyileşme olmaksızın mevcutsa, genellikle geri döndürülemez. Yeni bir başlangıç ​​daha iyi bir prognozu destekler.

Hastalığın seyri

Seyir ne kadar iyi huylu olursa, prognoz o kadar iyi olur. Ayrıca, hafifletme-alevlendirme kursu daha iyi bir prognozu destekler. Hasta ilerleyici duruma ulaştığında prognoz daha az elverişlidir.

Hasta

1. Belirtilen çareye yanıt: İlk reçeteye ilk yanıt ne kadar iyi olursa, tedavinin geri kalanı için prognoz o kadar iyi olur. Hasta simillimuma çok az yanıt verdiğinde veya hiç yanıt vermediğinde prognoz çok olumsuzdur. Bir hastanın altı ila dokuz ay boyunca ilaca çok iyi yanıt vermesi, ardından bir platoya ulaşması ve ardından çok az yanıt gelmesi alışılmadık bir durum değildir. Dava bu şekilde durduğunda, sonraki aylarda çok az ilerleme beklenebilir.
2. Canlılık düzeyi: Hasta ne kadar hayati olursa, yanıt o kadar iyi olur. Genellikle, hasta ne kadar genç olursa, canlılık o kadar büyük ve prognoz o kadar iyi olur. Ani bir tükenme durumu sonucu etkilemez, ancak kronik bir depresyon durumu prognozu olumsuz kılar.
3. Yaşam tarzı: Hastanın yaşam tarzı ne kadar iyiyse veya sağlıklı bir yaşam tarzı benimseme yeteneği ne kadar fazlaysa ve ardından bu yaşam tarzını benimsiyorsa, prognoz o kadar iyi olur.
4. Uyum: Hastanın tedavi planına ve yaşam tarzı değişikliklerine uyumu ne kadar iyiyse prognoz da o kadar iyidir. Öte yandan, hasta çok uzakta yaşıyorsa veya tedavi planını anlamamışsa veya şüpheliyse prognoz daha az elverişlidir.

Mevsimler ve iklim

Tedavi Nisan ve Ekim ayları arasında uygulandığında prognoz genellikle daha elverişlidir ve Kasım ile Mart ayları arasında daha az elverişlidir. Kuru hava koşulları prognozu iyileştirirken, kış aylarında soğuk ve yağışlı hava ve sıcaktan soğuğa ve tersi hızlı değişim, akut enfeksiyon olasılığını ve ipso facto alevlenmelerin oluşumunu büyük ölçüde artıracaktır.

Fizikçi

Hekimin uygun homeopatik tedaviyi uygulama becerisi, hastanın uzun süreli iyileşmesi için çok önemli bir faktördür. Bu, özellikle doktorun bir kriz döneminde hastayı hızlı bir şekilde yönetme yeteneği açısından doğrudur. Doktorun MS hastasını homeopatik ve hijyenik olarak yönetme konusundaki deneyimi ne kadar yüksekse, prognoz o kadar iyi olur. Deneyimlerime göre, genç homeopatik pratisyenlerin MS hastası için reçete yazarken en büyük sınırlamalarından biri, pek çok doktor tarafından “en iyi” olduğu iddia edilen Fosfor, Causticum, Alumina veya Argentum nitricum gibi birkaç ilaçla sınırlı kalmaktır. formlar.” Rorke, homeopatların hiçbir özelliği olmadığını iddia ediyor, “Dissemine sklerozda hangi ilaçları kullandıkları sorulduğunda,(35)

C—Vaka Yönetimi

Kent, homeopati öğrenmeyi ilkokula gitmekle karşılaştırdı. Birinci sınıf, ikinci sınıf vb. vardır. Birinci derecenin açık bir durumda simillimumu bulmak olduğunu söyleyebiliriz. Bir hastayı birkaç yıl boyunca takip etmek ve belirtilen çareyi doğru etki ve tekrarda başarılı bir şekilde reçete edebilmek ve her ilaca verilen tepkiyi anlamak, daha yüksek derecelerdeki öğrenciler içindir. MS hastasının uzun vadede nasıl yönetileceğine dair burada sekiz nokta sunulmaktadır.

1-Tam bir vaka öyküsü

Kapsamlı bir vaka geçmişi, iyileşmesi en zor hastayı bile yönlendirmek için gereken temel anlayışı geliştirmenin ilk şartıdır. MS hastasının hayatındaki en travmatik olaylar, özellikle semptomların başlangıcından ve alevlenmelerinden hemen öncekiler olmak üzere, genellikle önemli anahtarlardır. Özellikle soğuk algınlığı, nezle, idrar yolu enfeksiyonları vb. gibi bulaşıcı olaylar ve reaksiyonlarla ilgili olarak geçmiş tıbbi geçmiş de çok önemli olabilir. Tyler tarafından bildirilen bir vaka: “19 yaşında bir erkek çocukta yayılmış skleroz: Yedi aylık hasta: birkaç hastanede herhangi bir iyileşme olmadan tedavi edildi.”

“Geçmiş Tarihte kızamık, suçiçeği vardı, o kadar kötüydü ki doktor çiçek hastalığı olduğunu düşündü. 1935’te aşı oldu, çok kötü aldı. Bu hastalığın ensefalit sonucu olduğu sanılıyor.”

“İlk olarak 31 Ekim 1940’ta görüldü. Şikayet, eller ve kafa sallama. Biri ellerde ve kafada belirgin titreme bulundu. Tarama konuşması. Etkilenen gözler. Variolinum 200.”

“Bir ay içinde daha iyi yürür: daha güçlü hisseder. Thuja 200.”

“Başka bir ay içinde, Thuja 10m.”

“Ocak 1941. Kafa şimdi sallanmıyor. ARP işi yapıyor. Artık uzun mesafeleri yorulmadan yürüyebiliyor. Artık silahlar başlayınca endişelenmiyor. Thuja cm.”

“Şubat. Sol retinanın şakak yarısında hâlâ soluk.”

“Mayıs. MB her şekilde. ARP çalışıyor mu ve ayrıca kendi elektrik işi. İyi görünüyor: daha iyi konuşuyor: hafif el titremesi hala.”

“Haziran, Temmuz. Çok daha iyi. Şu anda yürüyor. Dramatik bir topluluğa katıldı. Görüşü mükemmel; okumak için gözlüğe bile ihtiyacı yok. ‘Hastanelere gitti vb.’ diyor ama daha önce kimse ona yardım etmedi. ”

“Eylül. Her şey daha iyi: Yine de, Thuja cm’yi tekrarladı ve (?) buna ihtiyaç duymadı, Kasım’da o kadar iyi değildi. Aurum 12, 3 doz.”

“Aralık 1941. Askerlik için tekrar muayene olmak istiyor. Titreme yok. Gözler normal. Parmakla burnun ucuna dokunabiliyor. . . . İyileşmiş gibi.” (38)

Migren, hipoglisemi, dismenore, PMS vb. gibi tekrarlayan hastalıklar ve ilişkili sendromlar, sıklıkla önemli liderler sağladıkları için dikkatle not edilmelidir.

Hastanın muayenesi

Kaşlarını çatma, cevaplar, uzun uzun yansıtma, ciddi konulara gülme, semptomlarını anlatırken ağlama vb. gibi hastayı sıkı bir şekilde gözlemleyerek elde edilen rubrikler bir vakada yol gösterici semptomların yarısından fazlasını sağlar. Bunun da ötesinde, MS hastasının iyi bir fiziksel ve nörolojik muayenesi, hastanın tedaviye yanıtını değerlendirmede ve önemli prognostik ipuçlarında son derece yardımcı olan birçok nesnel işaret sağlayacaktır. En önemli testler derin tendon reflekslerinin, plantar refleksin, klonus ve nistagmusun varlığının, yürüyüşün (özellikle hastanın topuk-parmak veya topuk üzerinde yürümesi vb. ile zorlandığında), duyuların incelenmesidir. , özellikle titreşim hissi ve son olarak gözlerin fundusu.

Vaka analizi

Reçetemizi temel almamız gereken en önemli belirtiler nelerdir? Cevap basit. Hahnemann kadar eskidir. Organon’un 258. paragrafında şunu okuyoruz: “Herhangi bir hastalık durumunda dikkati ve tercihi hak eden tek tıbbi hastalık etkeni, her zaman karakteristik semptomların tümüne en çok benzeyendir ve hiçbir küçük önyargı bu ciddi seçimi engellememelidir. ” (39)Ancak her bir MS hastası tarafından sunulan hangi semptomlar en karakteristik olacak? MS hastasında karakteristik semptomları yaygın semptomlardan uygun şekilde ayırt etmek için homeopatın öncelikle iyi bir patoloji bilgisine sahip olması gerekir. İkinci olarak, bu bilgiyi aşağıda açıklandığı gibi bu tür MS vakalarının homeopatik tedavisindeki klinik deneyimlerden öğrendikleriyle tamamlamalıdır.

1. Bazı tedavilerde lider olan ancak MS’in yaygın semptomları olan semptomlar, örneğin Ars., Con., Kali-c., Phos., Plb, vb.’deki gibi artan parestezi ve felç veya niyetin bulunmasına yardımcı olmaz. Merc., Plb., Sil., vb.’nin titremeleri veya Cic., Lath., Nux-v., vb.’nin hiperrefleksisi.
2. Tedaviye rehberlik ettiği kanıtlanan hastalığın yaygın semptomları, özellikle tek taraflı olduğunda yüz, burun ve dilde uyuşmadır – bunlar bir asırdan fazla bir süre önce Lippe tarafından Natrum muriaticum’un lideri olarak belirtilmişti. MS hastalarının büyük çoğunluğu ısı ile ağırlaşır. En ağırlaştırıcı ısı türü, ilkbaharda (Lach.) veya güneşte (Lach., Nat-c., Nat-m.) veya sıcak bir odadan (Lyc., Puls., Sulph.) veya soğuktan ılık havaya veya ılık ıslak havaya geçiş. Yanma hissi MS hastalarında yaygın olarak bulunur, ancak konumu, kükürtün derisindeki yanma lekeleri (dolaşıyorsa: Puls.) ve ayakların yanma ısısı gibi bazı tedavilerin özelliğidir, büyük bir lider olmaya devam eder. . Görünüşe göre gözlerin yaygın semptomları, Nat-m’nin siyah uçuşanları gibi önemli kılavuzlar olarak hizmet etti. ve Phos., Nat-m’nin iç rektisinin felci. ve Caust’un dış doğrultusu. ve Sulph., Nat-m., Sep. ve Sulph. hemiopia ve son olarak Puls adetleri sırasında (veya öncesinde) görme kaybı. ve Eylül. Genellemelerde Yan altındaki değerlendirme listeleri, çapraz, sol üst ve sağ alt (Nat-m., Puls., Sulph.) veya sağ üst ve sol alt (Caust., Lyc., Phos.), sağdan sola (Caust., Lyc., Phos., Sulph.) ve soldan sağa (Lach.). Uykusuzluktan kaynaklanan büyük şiddet genellikle Caust’a işaret etmiştir., Nux-v. ve Sülfür. Nat-m., Sep. ve Sulph. hemiopia ve son olarak Puls adetleri sırasında (veya öncesinde) görme kaybı. ve Eylül. Genellemelerde Yan altındaki değerlendirme listeleri, çapraz, sol üst ve sağ alt (Nat-m., Puls., Sulph.) veya sağ üst ve sol alt (Caust., Lyc., Phos.), sağdan sola (Caust., Lyc., Phos., Sulph.) ve soldan sağa (Lach.). Uykusuzluktan kaynaklanan büyük şiddet genellikle Caust’a işaret etmiştir., Nux-v. ve Sülfür. Nat-m., Sep. ve Sulph. hemiopia ve son olarak Puls adetleri sırasında (veya öncesinde) görme kaybı. ve Eylül. Genellemelerde Yan altındaki değerlendirme listeleri, çapraz, sol üst ve sağ alt (Nat-m., Puls., Sulph.) veya sağ üst ve sol alt (Caust., Lyc., Phos.), sağdan sola (Caust., Lyc., Phos., Sulph.) ve soldan sağa (Lach.). Uykusuzluktan kaynaklanan büyük şiddet genellikle Caust’a işaret etmiştir., Nux-v. ve Sülfür. ) ve soldan sağa (Lach.). Uykusuzluktan kaynaklanan büyük şiddet genellikle Caust’a işaret etmiştir., Nux-v. ve Sülfür. ) ve soldan sağa (Lach.). Uykusuzluktan kaynaklanan büyük şiddet genellikle Caust’a işaret etmiştir., Nux-v. ve Sülfür.
3. Son olarak, hastalığın gerçek karakteristik semptomlarına sahibiz. Hastanın kendine has özelliklerinden kaynaklanan bu nadir, olağandışı ve kendine özgü semptomların reçete yazmada en önemli liderler olduğu tespit edilmiştir. MS hastasının tüm semptomatolojisinin açken (Lyc., Phos., Sil., Sulph.), adet görmeden önce (Lach., Puls., Sep.), fırtınadan önce (Phos. , Psor., Rhod.), 10:00-11:00 (Nat-m., Sep., Sulph.), 16:00 (Alum., Caust., Lyc.), akşam alacakaranlıkta (Phos., Puls .), rüzgarlı havaya (Cham., Lyc., Nux-v., Phos., Puls., Rhod.), kuru havaya (Caust.), soğuk ıslak havaya (Med., Rhod., Rhus-t.) .) veya dar giysilerle (Lach., Eylül.).

4-Hastanın eğitimi

Eğitim hekimin ilk görevidir. İlk ziyaret sırasında hastaya sadece homeopati ve olasılıkları konusunda eğitim verilmemeli, aynı zamanda uygun homeopatik tedavi için gerekli tüm talimatlar verilmelidir. Hastanın özellikle kış aylarında nüksün ilk belirtisinde veya bir enfeksiyonun başlangıcında hemen hekime başvurması gerektiğini bilmesine dikkat edilmelidir. Daha sonra hastaya, sağlığa elverişli bir yaşam tarzı benimsemesi tavsiye edilmelidir. Tedavinin bu yönü, hastanın uzun vadeli iyileşmesini artırmak için en önemli olabilir, ancak hastanın başarması en zor olanıdır. Öncelikle hasta yeterince dinlenmeli ve uyumalıdır. MS hastasının aşırı uyarılma, aşırı çalışma, aşırı egzersiz ile tükenmemesi çok önemlidir. veya eksik uyku – örneğin parti yapmaktan. Dinlenme yeterli miktarda egzersizle dengelenmelidir. Oxford’da fahri bir klinik nöroloji profesörü olan Russell, tam antrenman yapan sporcuların MS geliştirmekten neredeyse korunduğunu, ancak antrenmanlarını bıraktıktan iki veya üç yıl sonra daha savunmasız hale geldiklerini gözlemledi. 1960’ların başında bir dinlenme-egzersiz programı (REP) geliştirdi. 69 hastayı 15 yıl veya daha uzun süre takip etti ve REP iyi yürütüldüğü sürece nüks veya alevlenme olmadığını buldu. Hastalar, sadece disiplinli bir dinlenme ve egzersiz programı benimseyerek MS’yi fiilen durdurabildiler. Profesör Russell’ın REP’i, esas olarak, oldukça şiddetli aerobik egzersize kadar 5-10 dakikalık bir günde 2-3 periyottan oluşur ve ardından 10-20 dakika boyunca tam bir rahatlama içinde uzanma periyodundan oluşur.(40)

İyi beslenme, MS hastasının uzun süreli iyileşmesinde de önemli bir rol oynayacaktır. Hasta hoşgörüsüz olduğu tüm gıdalardan kaçınmalı ve işlenmiş gıdalardan, özellikle şekerler, tahıl unu ve alkolden, çay, kahve gibi uyarıcı gıdalardan mümkün olduğunca uzak durmalıdır. Hasta, ihtiyaçlarına göre kişiselleştirilmiş bir diyet benimsemelidir. Birçok durumda hayvansal ürünleri düşük ve çiğ işlenmemiş sebze, meyve, kabuklu yemişler ve tohumlarda yüksek bir diyet tercih edilir. Böyle bir diyet, MS hastasında diyet ve diyet takviyesini araştıran bilimsel çalışmaların bulguları ile desteklenmektedir. Swank, MS teşhisi konan ve minimum nörolojik tutulumu olan hastaların %95’inin, semptomların ortaya çıktığı ilk yılda düşük hayvansal yağ içeren bir diyet uyguladıkları takdirde başka bir sakatlık yaşamadıklarını buldu. (41)Diğer araştırmacılar, belirli yağ asitlerinde yüksek bir diyetin, alevlenmelerin sıklığını etkilemeden şiddetini ve süresini azaltacağını bulmuşlardır. Üç çift kör denemenin değerlendirilmesinde, linoleik asitten zengin bir diyetin (ayçiçeği tohumlarında olduğu gibi) hem plasebodan hem de oleik asitten zengin bir diyete (zeytinlerde olduğu gibi) daha üstün olduğu bulunmuştur. alevlenmeler. Girişte en az engelli olan hastalarda denemeler boyunca önemli bir değişiklik olmazken, kontrol hastalarında özürlülükte önemli bir artış oldu. (42) Soğuk su balıklarında bulunan eikosapentaenoik asitten (EPA) zengin diyetin de alevlenmelerin yoğunluğunu ve süresini azalttığı bulunmuştur. (43) Sinclair, yağdan zengin bir diyete rağmen Eskimolarda MS oluşumunun son derece nadir olduğunu gözlemlemişti. (44) Ancak, MS hastalarında olduğu gibi, EPA’dan zengin bir diyetin trombositlerin yapışkanlığını ve kılcal kırılganlığını azaltacağını öne sürdü. (45-46)

Artmış peroksidasyon, MS’de patolojik bir süreç olarak öne sürülmüştür. (47) Bununla uyumlu olarak, MS hastalarından alınan hematojen hücrelerde azalmış bir glutatyon peroksidaz aktivitesi ve linoleik asit içeriği belgelenmiştir. (48-50) Antioksidanlarla takviye (6,6 mg. sodyum selenit, 2 gr C vitamini ve günde 500 IU E vitamini) glutatyon peroksidaz aktivitesini ve linoleik asidin hücresel içeriğini 3 hafta içinde arttırdı ve normalleştirdi. (51)

Kontrolsüz bir çalışmada hastalar, kalsiyum, magnezyum ve D vitamini takviyesi aldıklarında alevlenme sayısının yarısından fazlasında azalma olduğunu göstermiştir. (52) Magnezyum glutamat takviyesi, MS hastalarının tedavisinde büyük onarıcı etkilerle uzun yıllardır kullanılmaktadır. babam Dr. Joseph Saine, Montreal’de.

MS hastasının toksik kimyasallar ve dumanlarla temastan kaçınması ve mümkün olduğunca kirlilikten arınmış bir ortam seçmesi önemlidir. Birçok hasta, bu ajanlara maruz kaldıktan sonra semptomların başladığını veya alevlendiğini bildirmiştir.

Dişlerden civa amalgamlarının uzaklaştırılması konusunda çok dikkatli olunmalıdır. Homeopatlar, 1840.53 civarında ilk kullanımlarından bu yana bu amalgamlardan toksisite bildirmişlerdir. HC Allen, hastalarına amalgam dolgularını neredeyse sistematik olarak çıkartırdı. (54)Tecrübelerime göre, bazı MS hastaları büyük bir rahatlama yaşarken, diğerleri amalgamların çıkarılmasından dolayı ciddi dezavantajlar yaşadı. Hastanın direncinin düşük olduğu bir zamanda bu amalgamların aniden çıkarılması ciddi bir alevlenmeyi hızlandırabilir. Daha savunmasız hastaların, travmayı ve daha fazla zehirlenmeyi en aza indirmek için mümkün olan tüm önlemleri alarak yetkin bir diş hekimi tarafından daha fazla direnç olduğu bir zamanda amalgamlarının çıkarılmasını öneriyorum. Her diş seansı 90 dakikadan daha kısa tutulmalı ve çekilmenin neden olduğu gerilimi daha iyi değerlendirmek için sadece bir diş üzerinde çalışılmalıdır.

5—Destekleyici yaklaşımlar

1. Stresin azaltılması çok önemlidir. Bu, içsel değişikliklerle ve kişinin yaşam tarzını değiştirerek elde edilebilir. Öncelikler belirlenmeli ve hedefler belirlenmelidir. Hasta, ihtiyaçları ile daha uyumlu bir yaşam sürmeye teşvik edilir. Yoga dahil egzersizler, müzik, resim veya dans gibi sanatlar ve meditasyon teşvik edilir.
2. Eğitimli hekimin elindeki hidroterapi, kanın oksijenlenmesini ve dolaşımını artırmak, toksinlerin oksidasyonunu ve yok edilmesini artırmak ve sinir dengesinin yeniden sağlanmasına yardımcı olmak için ideal bir tedavidir. Omurga ve soğuk sürtünme sürtünmelerine alternatif uygulamalar, MS’in hem akut hem de kronik durumları için yapısal tedaviyi tamamlayacaktır.
3. Elektroterapinin MS hastasını stabilize etmede de çok faydalı olduğu kanıtlanmıştır. Bioküler transserebral iyontoforez MS’li hastaların çoğunda MSS’de birikmiş skar dokusunu azaltmada ve normal sinir dengesini yeniden kurmada dikkate değer sonuçlar göstermiştir. Ultraviyole ve kızıl ötesi ışık özellikle kış aylarında günlük olarak uygulanabilir. Kızılötesi ışık, her gün 5-20 dakika avuç içlerine ve ayak tabanlarına uygulandığında daha faydalı görünüyor. (Daha fazla bilgi)
4. Akupunktur, kontrol dışı çalışmalarda ilginç sonuçlar göstermiştir. (55-56) MS hastasının tedavisinde bu antik sanatı daha iyi değerlendirmek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.

6—Akut enfeksiyonların yönetimi

Sinüzit, nezle ve nezle gibi akut solunum yolu enfeksiyonları ve akut idrar yolu enfeksiyonları homeopati ve hijyen önlemleri ile hemen tedavi edilmelidir. Bunlar kritik zamanlar. Yeterince erken müdahale edilmezse, hasta MS semptomlarının nüksetmesini yaşayabilir. Kronik durum için çare almak çoğu zaman nüksetmeyi önlemez. Akut durum kronik olandan farklıysa ve akut bir ilaç reçete edilirse, hasta daha hızlı iyileşir ve bu, nüksetmeyi önleyebilir. Bazı durumlarda, akut durumun hızlı bir şekilde iyileşmesine rağmen kronik MS durumu yine de nükseder. Böyle zamanlarda hijyen önlemlerinin alınması, ciddi bir alevlenme ile iyi bir iyileşme arasındaki farkı yaratabilir. Akut enfeksiyon döneminde istirahat şarttır.

7—Profılaksi

Kış aylarından önce ve kış aylarında Influenzinum’un gripten korunmada ve Tüberkülin’in soğuk algınlığını önlemede faydalı olduğu gösterilmiştir. (58-59) Oscillococcinum gribi önlemek için de başarıyla kullanılmıştır. İlaçların profilaktik kullanımı, maruziyet derecesi, hastanın duyarlılığı, geçmiş akut durum öyküsü vb. gibi çeşitli faktörlere bağlı olarak her durumda bireyselleştirilmelidir.

Referanslar

1. Herndon RM. Multipl sklerozun patolojisi ve patofizyolojisi. Semin Neurol 1985;5:99-106.
2. Mors PH. Dissemine sklerozda retina ven kılıfı ve neovaskülarizasyon. Ann Oftalmol 1975;7:949-52.
3. Vuia O. Multipl sklerozun iyileştirici formu: anatomik-klinik yönler. Açta Neurol Scand 1977;55:289-98.
4. Poser CM. Multipl skleroz patogenezi. AçtaNeuropatol 1986;71:1-10.
5. Ormerod IE, et al. Multipl sklerozun görüntülenmesi. McDonald WI, Silberberg DH, ed. Çoklu skleroz. Londra: Butterworths, 1986:11-36.
6. Vandenbarrk AA. Multipl sklerozda kritik immünolojik olaylar: genel bakış ve özet. Res Monogr Immunol;7:257-70.
7. Larner AJ. Multipl sklerozda virüslerin etiyolojik rolü: bir derleme. JR Soc Med 1986;79:412-7.
8. Govaerts A. HLA ve Multipl Skleroz. Path Biol 1986;34:738-40.
9. Ebers GC. Multipl sklerozda immünogenetik ve BOS çalışmaları. Res Monogr Immunol 1984;7:233-56.
10. Francis DA, Batchelor JR, McDonald WI, et al. Kuzeydoğu İskoçya’da multipl skleroz. Beyin 1987;110:181-96.
11. Martin JR. Herpes simpleks virüsü tip 1 ve 2 ve multipl skleroz. Lancet;ii:777-81.
12. Warner HB, Sazan RI. Multipl skleroz ve Epstein-Barr virüsü. Lancet;ii:1290.
13. Legac P. Multipl sklerozun histo-fizyolojik-patolojik sorunu. Boğa Aca Sci 1960;250:2299-301.
14. Greisman SE, Wisseman GL. Riketsiyal toksinlerin incelenmesi. J Immunol 1958;81:345-54.
15. Jadin Y. Multipl sklerozda Rickettsial hastalıklar. Ann Soc Belge Med Trop 1962;42:321-45.
16. Field EJ, Chambers M. Multipl sklerozda Rickettsial antikorlar. Br Med J 1970;1:30-32.
17. Multipl sklerozda Legac P. Rickettsial antikorlar. Br Med J 1971; 2:341-2.
18. Szekeres J, Palffy GY, Multipl sklerozda Paradi J. Rickettsia’ya özgü antikorlar. Lancet 1980;ii:1089-90.
19. Legac P, Wullfaert F, Arquie E, et al. 30 kronik riketsiyen ve neo-riketsyen multipl skleroz vakasında geniş spektrumlu antibiyotik tedavisinin sonuçları. Boğa Soc Yolu Çıkış 1964;57:263-76.
20. Warren S, Greenhill S, Warren KG. Duygusal stres ve multipl skleroz gelişimi: Bir ilişkinin vaka kontrol kanıtı. J Chronic Dis 1982;35:821-31.
21. Bamford CR, Sibley WA, Thies C, et al. Multipl sklerozda etiyolojik ve ağırlaştırıcı bir faktör olarak travma. Nöroloji 1981;31:1229-34.
22. Bamford CR, Sibley WA, Laguna JF. Multipl sklerozda anestezi. Can J Neurol Sci 1978:5:41-4.
23. McAlpine D, Compston N. Dissemine sklerozun doğasının bazı yönleri. QJ Med 1952;21:135-67.
24. Westlund KB, Kurland LT. Winnipeg, Manitoba ve New Orleans, Lousiana’da multipl skleroz üzerine çalışmalar. Ben J Hyg 1953;57:380-411.
25. Ingalls TH. Multipl skleroz için tetikleyiciler. Lancet 1986; ii: 160.
26. Miller JH, Allison RS, Cheeseman EA, et al. Yaygın sklerozda nüksü etkileyen bir faktör olarak gebelik. Beyin1959;82:417-26.
27. Leibowitz U, Antonovsky A, Kats R, et al. Hamilelik multipl skleroz riskini artırır mı? J Neurol Neurosurg Psikiyatrisi 1967;30:354-7.
28. Sibley Wa, Bamford Cr, Clark K. Klinik viral enfeksiyonlar ve multipl skleroz. Lancet 1985;i;1313-5.
29. Gay D, Dick G, Upton G. Sinüzit ile ilişkili multipl skleroz: genel uygulamada vaka kontrollü çalışma. Lancet;i:815-9.
30. Palffy G, Merei FT. Multipl skleroz patogenezinde aşıların ve serumların olası rolü. Dünya Nörol 1961;2:167-71.
31. Miller H, Cendrowski W, Schapira K. Multipl skleroz ve aşılama. Br Med J 1967;2:210-3.
32. Smith CR, Scheinberg LC. Multipl sklerozun klinik özellikleri. Semin Neurol 1985;5:85-93.
33. Sibley WA. Multipl sklerozlu hastanın yönetimi. Neurol 1985;5:134-45.
34. Krieger. Omuriliğin ilerleyici felçinden iyileşme vakası. Hahnemann Dispanseri 1862-63;1:240-4’ten J.
35. Rorke WW. İyi tanımlanmış ve iyi bilinen bir kronik sinir hastalığında homeopatik tedavinin sonuçları. Br Hom J 1925;25:131-44.
36. Sloan TG. Yaygın Skleroz. Int Hah Ass Trans 1926;47:245-7.
37. Spalding RW. Plumbum’un multipl skleroz ile ilişkisi. Hom Rec 1954-55;70:30-8.
38. Tyler ML. Küçük vakalar. Homeopati 1941;10:332.
39. Hahnemann S. Organon Tıp. 6. baskı, Los Angeles: JP Tarcher, Inc., 1982.
40. Russell WR. Multipl skleroz: hastalığın kontrolü. Oxford-New-York-Toronto: Pergamon Press, 1972.
41. Swank RL. Multipl skleroz: düşük yağlı diyette yirmi yıl. Arch Neurol 1970;23:460-74.
42. Dworkin RH, Bates D, Millar JH, Paty DW. Linoleik asit ve multipl skleroz. Üç çift kör denemenin yeniden analizi. Nöroloji 1984;34:1441-5.
43. Cendrowski W. Multipl skleroz ve MaxEPA. Br J Clin Pract 1986;40:365-7.
44. Sinclair HM. İleri. Sahada EJ. Çocukluk çağında multipl skleroz. Springfield: Charles C. Thomas, 1980: vii-xiii.
45. Field EJ, Joyce G. Multipl skleroz için basitleştirilmiş laboratuvar testi. Lancet 1976;ii:367.
46. Denizci GV, Swank RL, Zukoski CF. Multipl sklerozda kırmızı hücre zarı farklılıkları plazmadan elde edilir. Lancet 1979; ben:1139.
47. Mickel H. Multipl skleroz: Yeni bir hipotez. Perspect Biol Med 1975:18:363-74.
48. Baker RW, Thompson RH, Zilke KJ. Multipl sklerozda beyin lesitinlerinin yağ asidi bileşimi. Lancet 1963;i:26.
49. Jensen GE, Gissel-Nielson G, Clausen J. Multipl sklerozda lökosit peroksidaz aktivitesi ve selenyum seviyesi. J Neurol Sci 1980;48:61-7.
50. Mazzella GL, Sinforiani E, Salvodi F, et al. Multipl sklerozda kan hücreleri glutatyon peroksidaz aktivitesi ve selenyum. Eur Neurol 1983;22:442-6.
51. Jensen GE, Clausen J. Glutatyon peroksidaz aktivitesi, multipl sklerozlu hastalardan alınan kan hücrelerinde ilişkili enzimler ve substratlar-Antioksidan takviyesinin etkileri. Açta Pharmacol Toxicol(Ek) 1986;VII:450-3.
52. Golberg P, Fleming MC, Picard EH. Multipl skleroz: Kalsiyum, magnezyum ve D vitamini ile diyet takviyesi yoluyla nüks oranını azalttı. Med Hyp 1986;21:193-200.
53. EC (Anonim bir homeopatik doktor). Diş plakalarında zehirli vermilyon. Yeni Engl Med Gaz 1872;7:69-74.
54. Allen HC. Bir cıva sağırlığı vakası. Trans Hom Med Soc Penn 1906;43:217-20.
55. Smith MO, Rabinovitz N. Çoklu akupunktur tedavisi: iki ayrıntılı klinik sunum. Lincoln Hastanesi Lincoln Akupunktur Kliniği, New-York, 1987.
56. Steinberger A. Multipl sklerozun erken bir semptomu olarak akupunktur noktalarının spesifik irritabilitesi. J Chin Med 1986;14:175-8.
57. Schmidt P. Kusurlu hastalıklar. Kalküta: Hahnemann Pub. AŞ., 1980.
58. Krishnamurty PS. 1968’de Hindistan’da salgın patlak verirken Influenzinum kullanımına ilişkin rapor. Hahn Glean 1970;37:225-6.
59. Eizayaga FX. Grip önleyici olarak Influenzinum’un değeri. Homeopati 1973;40:21-2.