Büyük filozof ve homeopat Dr. Kent, tecrübe ve bilgisine dayanarak, olumlu ve olumsuz prognoz gözlemlerini içeren 12 gözlem oluşturmuştur. Bu gözlemler her homeopatın karşılaştığı durumlarda ne yapması gerektiğine dair çok büyük ipuçları ve yol haritası sunmaktadır. Şifa yolculuğunuzda size kılavuzluk etmesi için Dr. Kent’in 12 Gözlemini sizler için hazırladık. Orijinal adıyla Kent’s 12 Observation. Semptomlar her zaman hekime gözlem yaparken rehberlik eder.
Dr. Kent, “Homoeopatik hekim doğru bir gözlemci değilse gözlemi belirsiz, gözlemi belirsiz ise reçetesi süresizdir” diyerek durumu net olarak özetlemiştir.
Kent’in 12 Gözlemi
(1) Birinci Gözlem:
Hastanın uzun süreli ağırlaşması ve nihai düşüşü.
Bu durumda, muhtemelen çok derin bir Antipsorik uygulanmış ve yıkıcı bir süreç başlatmıştır.
Bu yoğun vakalarda, tedaviye yönelik hayati tepkiler imkansızdır ve vaka tedavi edilemezdi. Bu gibi durumlarda, ilacın yüksek potensini kullanmaktan kaçının.
Prognoz olumsuzdur.
(2) İkinci Gözlem:
Nihai ve yavaş iyileşme ile uzun süreli şiddetlenme
Burada, remedi uygulandıktan sonra çok yoğun bir rahatsızlığın olmadığı durumlarda, ağırlaşma birkaç hafta boyunca mevcut olabilir, ancak yavaş yavaş düzelme gelir. Yavaş ama kesin bir iyileşme olacak.
Bu, patolojik değişikliklerin meydana geldiği, ağırlaşma süresinin daha uzun olacağı, ancak sağlıkta genel bir iyileşme olduğu organik değişiklikler durumlarında görülebilir.
Prognoz olumludur.
(3) Üçüncü Gözlem:
Hastanın hızlı iyileşmesi ile hızlı, kısa ve güçlü şiddetlenme
Bu tür bir reaksiyon bulunduğunda hızlı bir iyileşme olacaktır.
Çözüm doğru ve tepki kuvvetli. Bu gibi durumlarda hayati organlarda yapısal bir değişiklik olmaz.
Burada prognoz çok iyidir.
(4) Dördüncü Gözlem:
Hastanın iyileşmesi ile şiddetlenme olmaz.
Bu gibi durumlarda, remedi ve seçilen etki doğrudur.
Organik değişiklik yoktur; organik hastalığa eğilim yoktur.
Bu gibi durumlarda, orta derecede güç muhtemelen durumu iyileştirecektir.
Prognoz Akut durumda iyi, ancak kronik durumda şüpheli.
(5) Beşinci Gözlem:
İyileşme önce gelir ve ağırlaşma daha sonra gelir.
Bazı durumlarda iyileşme başlar ve sadece 3-4 gün sürer, ancak hasta kendini daha iyi hisseder; haftanın sonunda veya 10 gün içinde ağırlaşma olacaktır. Yani burada ya seçilen remedi çok yüzeysel ve palyatif olarak hareket ediyor ya da vaka tedavi edilemez.
Prognoz olumsuzdur.
(6) Altıncı Gözlem:
Semptomların çok kısa süreli rahatlaması.
Bu durumda semptomlarda çok kısa süreli rahatlama olduğunda vaka yeniden incelenmeli ve tedavi önündeki engeller kaldırılmalıdır.
Böyle bir durumda hasta, ilacın etkisini kesecek bir şey yapmış olabilir.
Akut vakalarda bu tür engeller yoksa, prognozu ve vakanın iyileşmesini engelleyebilecek yüksek dereceli inflamatuar durumun yüksek oranda göstergesidir.
Kronik olanlarda görülürse, patolojinin yerleştiğini ve prognozun kötü olacağını kuvvetle gösterir.
(7) Yedinci Gözlem:
Semptomlarda tam zamanlı iyileşme, ancak hastada özel bir rahatlama yok.
Bu gözlem, hastanın iyileşeceği yapısal değişiklik durumlarında karşılaşılabilir ancak; bir süre sonra iyileşme duracaktır.
Bu gibi durumlarda karaciğer veya böbrek gibi organların kısmi tutulumu olduğunda görebiliriz ve sadece kısmen işlev görebiliriz.
Tedavi beklemediğimiz için prognoz kötü.
(8) Sekizinci Gözlem:
Bazı hastalar her ilacı ispatlar.
Bunun nedeni, remedi için bir özdeşlik veya hayati gücün çok hassas tepkisi olabilir.
Bu aşırı hassas hastalar genellikle tedavi edilemez.
Prognoz kötü.
(9) Dokuzuncu Gözlem
İspat üzerine ilacın etkisi.
Doğru şekilde yapılırsa, sağlıklı kanıtlayıcılar her zaman ilaçla kanıtlamadan yararlanır. Remedi kullanılmadan önce hastanın anayasal durumu dikkatlice not edilmeli ve daha sonra bu gözlemler ispattan çıkarılmalıdır.
(10) Onuncu Gözlem:
Remedi uygulamasından sonra yeni semptomlar ortaya çıkıyor
İlacın uygulanmasından sonra yeni semptomlar ortaya çıkarsa, reçete genellikle olumsuz olacaktır.
Yeni semptomlar ciddi nitelikte değilse, o zaman geçene kadar bekleyebiliriz. Yeni semptomların tamamen azalmasından sonra, vakayı tekrar aldıktan sonra başka bir ilaç reçete edilebilir.
Yeni semptomlar ciddi nitelikteyse başka bir senaryo, o zaman eylemini panzehir etmeliyiz ve vakayı yeniden aldıktan sonra başka bir remedi seçilecektir.
(11) On Birinci Gözlem:
Eski semptomların (belirtiler) yeniden ortaya çıktığı gözlemlendiğinde. (Hering Yasası)
Burada seçilen remedi doğrudur ve Hering’in tedavi yasasına uygundur.
Semptomlar, görünümlerinin tersi sırayla kayboluyor. Hasta iyileşme yolunda.
Prognoz çok iyidir, eski semptomlar daha uzun süre devam ettiğinde doz tekrarı gerekir.
(12) On İkinci Gözlem:
Belirtiler yanlış yöne gidiyor.
Semptomların bütününü göz ardı ederken sadece dış semptomlara dayalı çare seçmenin her zaman büyük bir tehlikesi vardır. bu yüzden burada bir tedavi yoktur, çünkü sadece hangi ilacın reçete edildiğine bağlı olarak dış semptomları tedavi etme eğilimindeyiz.
Reçete edilen ilaç yanlış.
Prognoz kötü.
Çözüm:
Yukarıdaki 12 Kent Gözlemini inceleyerek, Homeopatik Hekim vakayı iyi bir prognozla ele alabilir ve hastanın iyileşmesini sağlayabilir.